|
1- Obra de teatro "Cantata de Santa María de Iquique"
|
|
Responsable:
|
Fabián Riveros
|
|
Decisión:
|
Rechazado
|
No se apoyó este proyecto por no implicar el trabajo de un grupo de estudiantes,
sino sólo el contacto con un productor externo que traería la obra.
|
| |
|
2- Escuela de la Justicia
|
|
Responsable:
|
Daniel Tello
|
|
Decisión:
|
Rechazado
|
No fue financiado por tener una orientación en lo valórico muy específica y porque
no era de amplia cobertura.
|
| |
|
3- "Existe un Centro de Madres en Beaucheff con Blanco"
|
|
Responsable:
|
Oscar E. Baeza Correa
|
|
Decisión:
|
Aprobado
|
|
Monto concedido:
|
$ 200.000 y apoyo logístico
|
El jurado decidió apoyar este proyecto por tratarse de un proyecto creativo maduro y
consistente; fue presentado de manera profesional e implica una mirada de un artista
visual (alumno de geología) sobre la facultad.
Este proyecto se concretó en los plazos estipulados y fue todo y éxito, llenándonos de
orgullo el que un alumnos de la Facultad sea capaz de tanto profesionalismo y creatividad.
|
| |
|
4- Telelevisión en Ingeniería
|
|
Responsables:
|
César Rodriguez, Carlos Castillo, Manuel Ortega, José Torres,
Marcelo Altamirano, Patricio Toledo.
|
|
Decisión:
|
Traspasado a la escuela
|
|
El jurado se interesó mucho en este proyecto, proponiendo a los responsables trabajarlo,
darle más consistencia, para luego presentarlo de manera más institucional a la Escuela.
La televisión en Ingeniería es un proyecto de gran envergadura que podría ser financiado
por partes entre distintas instancias de la Facultad.
|
| |
|
5- Ciclo de Charlas Culturales
|
|
Responsables:
|
Marcia Silva C., Sergio Domínguez, Enzo Rovera, Andrés Díaz,
Javier Acosta, Álvaro Carmona.
|
|
Decisión:
|
Rechazado
|
|
Al jurado le pareció que el ciclo propuesto no estaba bien definido, que le faltaba
madurez como proyecto y que su carácter cultural no estaba claro, por lo que decidió
rechazarlo.
|
| |
|
6- Cortometraje "Septiembre"
|
|
Responsables:
|
Rodrigo Quezada, Gonzalo Carvajal, Gabriel González, Andrés
Arce, Adolfo Abt, Sebastián Troncoso, Mauricio Valdés, Andrea Gatica.
|
|
Decisión:
|
Aprobado
|
|
Monto concedido:
|
$ 400.000
|
Este proyecto fue aprobado por el jurado en virtud de su carácter creativo.
Las condiciones para la entrega del dinero son las siguientes: para la entrega de la
primera mitad del aporte el jurado deberá ver el guión terminado y aprobarlo; para
recibir la segunda mitad el grupo deberá tener el rodaje del cortometraje finalizado.
Luego de terminada la película, ésta se exhibirá en la Facultad, una copia deberá ser
entregada a la Biblioteca Central.
Se recibió el guión de la película algo tarde con respecto a los plazos estipulados,
ahora se espera ver el resultado del rodaje.
|
| |
|
7- Cine en geología
|
|
Responsables:
|
Cristián Medina, Jaime Flores, Cecilia Herrera
|
|
Decisión:
|
Rechazado
|
|
El jurado decidió rechazar este proyecto, que consistia en comprar una proyectora, por
faltarle claridad en la programación de los ciclos de cine propuestos y en las
posibilidades de los responsables para conseguir películas en el formato 16 mm. que
estuvieran subtituladas al español. Además se encuentra perdida una proyectora que
pertenecía al CEI, la cual si se recupera, podría servir para este tipo de actividades.
|
| |
|
8- Sesiones de ChileRock
|
|
Responsable:
|
Ernesto Miranda, Pablo Ilufi, Andrés Larraín, Hugo Salgado,
Rodrigo Brito, Mauricio Paredes.
|
|
Decisión:
|
Aprobado
|
|
Monto concedido:
|
$ 400.000
|
El jurado concordó en apoyar este proyecto por su continuidad y éxito en el tiempo y por
la capacidad de gestión demostrada por sus responsables. La condición para la entrega
del dinero es que las alumnos de la Facultad tengan derecho a precios privilegíados en
estos eventos. No se les concedió el total de $400.000 requerido por considerarse que
era posible conseguir aportes externos para este proyecto o bien ajustar los costos. No
se les ofrece apoyo logístico porque parecen no necesitarlo.
Proyecto exitoso. Este equipo logró sus objetivos y duplicó sus expectativas con
respecto a la convocatoria.
|
| |
|
9- Miércoles Culturales
|
|
Responsables:
|
Gonzalo Figueroa, Iván Sarmiento, Víctor González, Francisco
Galdames, Dietter Schuhhardt
|
|
Decisión:
|
Rechazado
|
|
Este proyecto le pareció poco definido al jurado, pues no están claros los grupos,
ni los estilos de éstos. Además el uso de la terraza tiene otros problemas,
es un lugar muy expuesto y tocar música allí puede tener algunos efectos negativos
sobre actividades del resto de la comunidad.
|
| |
|
10- Artes en Ingeniería
|
|
Responsables:
|
Gonzalo Figueroa, Dietter Schuhhardt, Francisco Galdames,
Sergio Moraga, Víctor González
|
|
Decisión:
|
Aprobado
|
|
|
Monto concedido:
|
$ 300.000 y apoyo logístico
|
Se presentaron dos proyectos con el título de Artes en Ingeniería, uno con
fecha en Junio y el otro con fecha en Agosto, el jurado decidió apoyar el de
Agosto. Se consideró este proyecto interesante por establecer una relación
con los alumnos de la facultad de Artes y se valoró su continuidad en el tiempo,
el equipo organizador ha demostrado su capacidad para coordinar esta actividad.
Se les concedió las tres cuartas partes del monto solicitado por tratarse de un evento
de carácter interno que podría ajustar sus costos de difusión.
El evento resultó muy bien, el Centro Cultural los apoyó en la organización y
todos quedaron satisfechos. Sólo se recibieron reclamos por parte de algunos de
los asistentes, quienes estaban en desacuerdo con que se gritaran consignas
políticas por el micrófono. Si este proyecto vuelve a participar en el
FIPE 2000 se les exigirá que no sea proselitista.
|
| |
|
11- Anime
|
|
Responsables:
|
Rodrigo Ojeda, Sebastián Brugnoli, Hugo Ávalos, Ricardo
Cortés, Fabián Borzone, Mauricio Bórquez, Jorge Valenzuela.
|
|
Decisión:
|
Aprobado
|
|
|
Monto concedido:
|
$ 400.000
|
El jurado consideró que este proyecto era interesante y ambicioso,
pues la idea de subtitular películas implica una gran carga de trabajo.
Se decidió darles el apoyo requerido para comprar la infraestructura
que necesitan, porque han demostrado en el tiempo ser un grupo
organizado y riguroso en su afán de difundir la cultura japonesa en
la Facultad. Después de investigar las especificidades técnicas de
la tecnología que piden, el jurado decidió entregar el aporte total
requerido, bajo la condición de que los equipos queden en la Sala
de Publicaciones del Centro de Estudiantes, sean de la propiedad
del centro Cultural de Ingeniería y se entregue una copia de cada
película subtitulada a la Biblioteca Central de la Facultad.
Proyecto exitoso, a pesar de que el subtitulaje resultó más lento de
lo esperado, cumplieron con sus objetivos.
|
| |
|
12- Revista Torque
|
|
Responsables:
|
Ángel Antonio Jiménez, Gonzalo Figueroa, Edgardo González ,
Héctor Palacios, Gonzalo Camel.
|
|
Decisión:
|
Aprobado
|
|
|
Monto concedido:
|
$ 400.000 y apoyo logístico
|
El jurado consideró valiosísimo este proyecto de publicación por
lo cual fue aprobado. Se les rebajó $50.000 del monto
requerido por las restricciones propias que impone el monto
asignado para fondos concursables. Se les exige dejar 10
ejemplares de la Revista en la Biblioteca Central y otros 10
en el Centro Cultural de Ingeniería.
Esta revista no se llevó a cabo por razones de desorganización al
interior del grupo.
|